هناک فجوة عمیقة بین التخیلات الإعلامیة للزعماء الغربیین بشأن النصر فی أوکرانیا وخیبة أملهم العمیقة فی المحادثات الخاصة. البطاقات الأربع الجامحة والتی لا یمکن التنبؤ بها والتی یمکن أن تحدد مصیر الحرب فی أوکرانیا ، هی کما یلی: تغیر موقف الصین ، والوضع الاقتصادی للولایات المتحدة ، وتغییر السیاسات الأوروبیة وخاصة الألمانیة ، و تخیلات هولیوود لوسائل الإعلام الغربیة. إذا استمرت الحرب عاماً آخر ، سوف تزداد احتمالیة عدم إعادة إختیار بایدن.

ستیفن والت ، الأستاذ الشهیر فی جامعة هارفارد ، لدى عودته من مؤتمر میونیخ للأمن، لخص تقییمه للکلمات والمشاورات على هامش هذا المؤتمر، الذی رکزت على الحرب فی أوکرانیا فی موضوعین:

أولاً ، الانقسام العمیق فیما یتعلق بمقاربة هذه الأزمة بین قادة دول غرب المحیط الأطلسی من جهة وزعماء دول الجنوب من الهند والصین إلى البرازیل والسعودیة من جهة أخرى و ثانیاً ، والأهم من ذلک ، الفجوة العمیقة بین التصریحات والخطابات العاطفیة للقادة الغربیین حول الانتصار الحاسم والأحادی الجانب فی الحرب مع روسیا ، مع الیأس المطلق والتشاؤم الذی عبر عنه هؤلاء القادة أنفسهم فی محادثات خاصة. و وفقاً لکلامة ، فإن القادة الغربیین لیس لدیهم أمل فی کسب هذه الحرب وحتى استعادة جزء کبیر من المناطق المحتلة فی شرق أوکرانیا أو شبه جزیرة القرم. وهدفهم من إرسال الأسلحة ودعم أوکرانیا هو دفع قرار روسیا بإنهاء الحرب ومنح أوکرانیا موقفاً أفضل لتقدیم تنازلات أقل خلال المفاوضات المستقبلیة المحتملة ، وهی فترة فی أیدی روسیا أکثر من الأطراف الغربیة. هذه الصورة مختلفة تمامًا عن العدید من التخیلات المتعلقة بالحرب الأوکرانیة التی توقعتها السلطات ووسائل الإعلام. مثل هذه الأوهام التی اکتسبت أوکرانیا الید العلیا فی الحرب الأوکرانیة بمساعدة الأسلحة الغربیة المتطورة والأسلحة الموجودة فی الطریق وقریبًا ، بهجوم مضاد واسع النطاق ، سیطرد روسیا من المناطق الشرقیة المحتلة ، بما فی ذلک شبه جزیرة القرم ؛ أن بوتین وقع فی الفخ الذی نصبته له أمریکا وبایدن، الفائز الأخیر والحاسم فی الحرب فی  أوروبا بین روسیا وأوکرانیا وأمریکا وبایدن ؛  إن الحرب فی أوکرانیا هی نقطة تحول مهمة فی النظام الدولی ستعید قیادة العالم إلى أمریکا؛ و أن هذه الحرب هی نهایة بوتین وبدایة تفکک روسیا ، وعشرات من هذه الروایات والادعاءات المرغوبة. ومع ذلک ، کما ذکرنا ، فإن حقائق المیدان لا تتطابق بالضرورة مع ما تصوره وسائل الإعلام.

 صحیح أن الحرب لم تسر بالسهولة والصراحة کما تصور بوتین ، وأصبحت حربًا مؤلمة ومکلفة بالنسبة لروسیا. هذه مسألة اعترف بها بوتین أیضًا فی خطابه السنوی. ومع ذلک ، یجب أن نرى ما إذا کانت بدایة هذه الحرب مواتیة ومجانیة للأمریکیین ، الذین هم من نواح کثیرة أحد المنظمین الرئیسیین لهذه الحرب، والأهم هل مخرجاته ونتائجه فی المستقبل المجهول مضمونة ولصالح الأمریکیین؟ وما هی مخاطر خروج هذه الحرب عن السیطرة؟

للإجابة على هذه الأسئلة ، یجب فصل مسألتین فی السیاسة الأمریکیة: أولاً ، الرغبة فی بدء الحرب فی أوکرانیا ، وثانیًا ، نجاح أو فشل الأمریکیین فی تنفیذ استراتیجیتهم المحسوبة تجاه هذه الأزمة.

 الإجابة المختصرة على هذا السؤال الأول هی أنه قبل الحرب کان الأمریکیون یعتبرونها غیر مرغوب فیها على الإطلاق وبذلوا جهوداً لمنعها، لکن استراتیجیتهم فی الحد من آثاره الجانبیة تعتبر ناجحة حتى الیوم. لأسباب عدیدة ، کان الأمریکیون وخاصة بایدن یتمنون ألا تبدأ هذه الحرب وأن یستمروا فی محورهم الاستراتیجی الصینی تجاه الصین بأقل قدر من المتاعب و  الدیمقراطیون ، بأقل توتر وقلق ، قضایا انتخابات الکونجرس النصفیة ، والمفاوضات لإحیاء خطة العمل الشاملة المشترکة ، والأهم من ذلک ، الانتخابات الرئاسیة العام المقبل. ومع ذلک ، أظهرت تقییماتهم الاستخباراتیة أن بوتین اتخذ قراره بشأن هذه الحرب والنمط الذی یفکر فیه هو تکرار نمط هروب زیلینسکی من کییف ثم تنصیب حکومة موالیة لروسیا فی أوکرانیا (على غرار هروب أشرف غنی من أفغانستان الذی حدث قبل بضعة أشهر)  وأن أکثر السیناریوهات غیر المواتیة لروسیا کان احتلال أوکرانیا بأکملها وتحویلها إلى مستنقعات مثل أفغانستان والعراق لذلک ، قاموا بتصمیم وتنفیذ استراتیجیة متعددة الأوجه قبل الحرب: أولاً: محاولة ثنی بوتین عن الهجوم ، وثانیًا: اتخاذ قرار بعدم الدخول مباشرة فی الحرب مع أوکرانیا ؛  وثالثاً: جعل الهجوم على أوکرانیا مؤلماً بقدر الإمکان لبوتین على جمیع المستویات العسکریة، السیاسیة والاقتصادیة. نفذ الأمریکیون هذه الاستراتیجیة بشکل جید حتى الیوم ، لکن لا یوجد ضمان لاستمرار نجاحها الهش.

  بذلت إدارة بایدن جهودًا کبیرة لمنع اندلاع الحرب.  من بین أمور أخرى ، حاولوا التأثیر على قرار بوتین من خلال تسریب معلومات سریة على نطاق واسع وفضح الخطط العسکریة والسیناریوهات ونقاط القوة والضعف فی الجیش الروسی ، فضلاً عن الإشارة إلى تداعیات هذا الهجوم على روسیا ، لکنهم لم تنجح.

ثانیاً ، وقبل وقت طویل من بدء الحرب فی أوکرانیا ، قرر الأمریکیون عدم التدخل بشکل مباشر فی هذه الحرب. بایدن على عکس نیکسون وترومان ، اللذین أعلنا على التوالی الخلیج الفارسی وإیران کمنطقة محظورة على الولایات المتحدة لأی مغامرة عسکریة فی الاتحاد السوفیتی السابق ،  لم یتخذ مثل هذا الموقف تجاه أوکرانیا ، وحکومته حریصة على عدم الدخول فی مستنقع الحرب فی أوکرانیا منذ بدایة هذه الأزمة.

 کان العنصر الثالث والأکثر أهمیة فی الاستراتیجیة الأمریکیة للحرب فی أوکرانیا هو جعل الأزمة الأوکرانیة مکلفة ومؤلمة قدر الإمکان لبوتین وتحویلها إلى خنق لروسیا ، التی نجحت فی هذا المجال على مدار العام الماضی.. به على وجه الخصوص ، لقد حققوا نجاحًا کبیرًا فی تحویل بعض الجوانب المهددة لهذه الأزمة إلى فرص ، مثل إحیاء الناتو ، وخلق نوع من التضامن بین الدول الغربیة ، وقیادة حملة إعلامیة ناجحة ضد روسیا،  لکن الأمریکیین کانوا یعرفون منذ البدایة ولا یزالون یعرفون أنه لا توجد إمکانیة لهزیمة روسیا ، مما یعنی إخراج القوات الروسیة من المقاطعات الشرقیة وشبه جزیرة القرم.

إحدى النقاط التی یجب تذکیرها لأولئک الذین یؤمنون بنظریة مشروع المصیدة الأمریکیة لروسیا فی حرب أوکرانیا ، هی الصعوبات العدیدة التی واجهتها إدارة بایدن ، خاصة فی الأشهر الأولى من أزمة أوکرانیا. سجل تاریخی لأسعار البنزین فی أمریکا (وهو أحد أهم العوامل فی شعبیة رئیس وحزب سیاسی فی أمریکا) و کما أن رفض المملکة العربیة السعودیة والإمارات العربیة المتحدة التعاون مع الولایات المتحدة لتوفیر المزید من النفط لأسعار معتدلة قد عرض بایدن لخطر هزیمة سیاسیة کبرى ، تمکن من التغلب علیها بإجماع نسبی من الحزبین وحملة إعلامیة ناجحة.

 ومع ذلک ، فإن العمل لم ینته بالنسبة لروسیا أو لأمریکا. على ما یبدو ، نجحت روسیا فی تحیید الفخ الإعلامی والعسکری والسیاسی والاقتصادی الثقیل للغرب وأمریکا إلى حد کبیر وفی الأسابیع التی تلت مقال والت ، أصبحت روسیا أکثر تفاؤلاً بشأن نتیجة الحرب. من ناحیة أخرى ، کلما طال أمد الحرب ، زادت خطورة التحدیات على الجانب الأمریکی وسیکون موقف بایدن أکثر هشاشة فی عام الانتخابات الحاسم لعام 2024 .

کما أن هناک أوراق جامحة وغیر متوقعة فی هذه اللعبة ، وأهمها الصین والوضع الاقتصادی للولایات المتحدة. قبل أسابیع قلیلة  ، حافظت الصین إلى حد کبیر على مسافة آمنة من الأطراف المتصارعة بالإضافة إلى ذلک ، قللت التقاریر التی تتحدث عن تراجع النمو الاقتصادی الصینی والأداء السلیم للاقتصاد الأمریکی (خلافًا للتحلیل السائد فی العقد الماضی) من احتمالیة تغییر موقف الصین. ومع ذلک ، فإن إفلاس بنکین أمریکیین کبیرین ، إلى جانب بوادر جدیدة على أن زعیم الصین بعد الانتخابات الثالثة على التوالی کرئیس لهذا البلد ، لقد أظهرت مقاربة عسکریة أقرب لروسیا وإرسال أسلحة إلى هذا البلد ، فهی من بین هذه الأوراق الجامحة. بل من الممکن تفسیر خطة السلام الصینیة للأزمة الأوکرانیة (التی رفضها الغرب والولایات المتحدة) فی سیاق نیة الصین الاقتراب من روسیا بذریعة رفض اقتراح الوساطة.

 الورقة الجامحة الثالثة هی السیاسات العدوانیة المعادیة لروسیا التی تنتهجها أوروبا ، وخاصة ألمانیا ، تجاه هذه الأزمة. فی أزمة القرم عام 2014 ، لعبت أوروبا وخاصة الحکومة الألمانیة دوراً مهماً فی تعدیل مواقف الغرب وإنهاء الأزمة، على الرغم من أن بعض الروس الیوم یعتقدون أن دور الاعتدال لألمانیا وفرنسا فی مؤتمر مینسک کان من أجل کسب الوقت وتجهیز أوکرانیا ، إلا أن الحقائق على الأرض لا تدعم مثل هذا الرأی. الوضع المختلف الیوم فی أوروبا ، وخاصة وفوق کل شیء ، تؤکد تصریحات وتصرفات وزیرة الخارجیة الألمانیة الجدیدة ، السیدة أنالینا بیربوک ، التی أججت الحرب فی أوکرانیا ، هذا الرأی. فی مؤتمر میونیخ الأخیر ، کانت تصریحات السیدة بربوک أقسى وأکثر معاداة لروسیا من مواقف الأمریکیین وحتى الأوکرانیین.  ومع ذلک ، یعتقد الکثیر أن هذا الوضع یمکن تغییره ، وهناک إمکانیة لتعدیل أو تغییر مواقف أوروبا ، وخاصة ألمانیا ، مما سیؤثر على الوضع.

  واحدة من هذه الأوراق الجامحة هی روایة هولیوود أحادیة الجانب التی أطلقتها الحملة الإعلامیة الأمریکیة لإذلال روسیا والمبالغة فی قوة أوکرانیا ، ورفع التوقعات بشکل غیر واقعی للحصول على تنازلات کبیرة من روسیا فی مفاوضات السلام المحتملة. من وجهة النظر هذه ، کلما اقترب موعد هذه الاتفاقیة من موعد الانتخابات الرئاسیة الأمریکیة فی تشرین الثانی (نوفمبر) 2024 ، زادت النفقات الانتخابیة لبایدن وقد تجعله فترة ولایة واحدة. ربما یکون المسار الأقل خطورة لبایدن لإعادة انتخابه هو عدم مواصلة الحرب فی أوکرانیا لمدة عام آخر وإنهائها بطریقة کریمة بمسافة معقولة وقبل وصول بطاقات جامحة لا یمکن التنبؤ بها ؛  على الرغم من صعوبة الوصول إلى مثل هذه النقطة لکلا الطرفین.

 تلخیصا ًان الحرب فی أوکرانیا دخلت فی وضع معقد لا رجوع فیه ، و لیس له نهایة حاسمة فی المستقبل القریب، ومع ذلک ، لا ینبغی لأحد أن یستسلم للصور الخیالیة التی تصور هذه الحرب على أنها انتصار أبیض وأسود لأحد الجانبین وهزیمة للطرف الآخر. فی حرب مدمرة ، تکون غالبیة الجهات الفاعلة فی نهایة المطاف خاسرة أو على الأقل معرضة لمخاطر غیر متوقعة.

 علیرضا میریوسفی، خبیر أول فی مرکز الدراسات السیاسیة والدولیة

   "إن المعلومات والآراء الواردة تمثل آراء المؤلفین ولا تعکس وجهة نظر مرکز الدراسات السیاسیة والدولیة"