دور المهاجرين في آلة الانتخابات الأمريكية

تُعد الهجرة جزءًا أصيلاً من هوية الولايات المتحدة الأمريكية، ويمكن اعتبارها بمثابة وطن للمهاجرين، فهي تستقبل أكبر عدد منهم مقارنة بأي دولة أخرى في العالم. ووفقًا لأحدث الإحصائيات، يتجاوز عدد المهاجرين في الولايات المتحدة مجموع عدد المهاجرين في الدول الأربع التالية مجتمعة: ألمانيا والسعودية وروسيا وبريطانيا. ونتيجة لذلك، تُعتبر قضية الهجرة من أهم القضايا التي تُطرح في المناظرات السياسية، ولا سيما في الانتخابات الرئاسية الأمريكية.

تُعد الهجرة جزءًا أصيلاً من هوية الولايات المتحدة الأمريكية، ويمكن اعتبارها بمثابة وطن للمهاجرين، فهي تستقبل أكبر عدد منهم مقارنة بأي دولة أخرى في العالم. ووفقًا لأحدث الإحصائيات، يتجاوز عدد المهاجرين في الولايات المتحدة مجموع عدد المهاجرين في الدول الأربع التالية مجتمعة: ألمانيا والسعودية وروسيا وبريطانيا. ونتيجة لذلك، تُعتبر قضية الهجرة من أهم القضايا التي تُطرح في المناظرات السياسية، ولا سيما في الانتخابات الرئاسية الأمريكية.

على الرغم من وجود نمطين متعارضين في التعامل مع قضية الهجرة، أحدهما معادٍ للمهاجرين ويرتبط عادة بالحزب الجمهوري، والآخر مؤيد للمهاجرين ويرتبط عادة بالحزب الديمقراطي، إلا أنه من الواضح أن كلا الحزبين لا يسعيان إلى القضاء على ظاهرة الهجرة أو تحويل الولايات المتحدة إلى جنة للمهاجرين. بل يستفيد كلا الحزبين من تقلبات أوضاع المهاجرين واللعب في مجال قوانين وسياسات الهجرة وفقًا للمصالح الحزبية وظروف كل فترة. بعبارة أخرى، يمكن اعتبار قضية المهاجرين من أكثر القضايا السياسية ربحية وكلفة في الولايات المتحدة.

من أبرز القضايا المطروحة في سياق انتخابات الرئاسة الأمريكية لعام 2024 هي كيفية التعامل مع المهاجرين غير القانونيين وذوي الهوية المفقودة. كما هو الحال في معظم الدول، هناك نوع من الاستياء الاجتماعي في المجتمعات التي تضم نسبة عالية من المهاجرين غير القانونيين. في هذا السياق، قام دونالد ترامب، مرشح الحزب الجمهوري، باختيار فئة المواطنين غير الراضين كداعمٍ له، مؤكدًا على سياسة تقليص وطرد المهاجرين بدون وثائق هوية. في المقابل، استخدم جو بايدن، المرشح السابق للحزب الديمقراطي، قبل انسحابه من الانتخابات وكمالا هاريس كبديل له، تكتيكًا خاصًا يعكس إبداع وذكاء الديمقراطيين.

خطة بايدن للهجرة للزوجات غير الحاصلات على الجنسية الأمريكية تحت عنوان "الإفراج المشروط في المكان" التي تم الإعلان عنها في يونيو من هذا العام وبدأ تنفيذها مؤقتًا في أغسطس، هي خطة تحمل شعار "الحفاظ على العائلات معًا". في إطار تنفيذ هذه الخطة، يمكن لبعض الزوجات غير المواطنات وأبناء المواطنين الأمريكيين غير الشرعيين، بموجب الصلاحيات القانونية المتاحة، تقديم طلب للإفراج المشروط. كان هؤلاء الأشخاص سابقًا مضطرين لمغادرة البلاد لفترة غير محددة (قد تصل إلى عشر سنوات أو أكثر) للحصول على بطاقة الإقامة الدائمة، ولكن وفقًا للخطة الجديدة لبايدن، لم يعد يتطلب إجراء العمليات القانونية لتغيير وضع هؤلاء المهاجرين، مع وجود بعض الشروط، مغادرة البلاد. يُقدّر أن هذه البرنامج سيشمل 500,000 مهاجر في جميع أنحاء البلاد، بالإضافة إلى 50,000 من أبنائهم (أبناء الزوجات غير المواطنات من المواطنين الأمريكيين). لكي يكون المتقدم مؤهلاً، يجب أن يكون قد تزوج من مواطن أمريكي قبل 17 يونيو، عندما تم الإعلان عن البرنامج لأول مرة. كما يجب ألا يكون لديه سجل جنائي يمنعه (بما في ذلك جميع الجرائم وعدد من الجرائم الأخرى مثل العنف الأسري والعديد من جرائم المخدرات) وأن يثبت أنه عاش في الولايات المتحدة بشكل مستمر لمدة لا تقل عن 10 سنوات.

خيارات مثيرة للانتباه تكمن في مقابلات أجريت مع بعض المستفيدين من هذا المشروع. فقد صرحت زوجة أمريكية لمهاجر مكسيكي غير شرعي بأنها صوتت لدونالد ترامب في الانتخابات السابقة، ورغم أنها معجبة بمعظم برامج الجمهوريين للانتخابات المقبلة، إلا أنها قررت دعم المرشح الديمقراطي هذه المرة بسبب مشروع الهجرة الذي اقترحه بايدن. وقد رحبت عديد من الجمعيات الحقوقية المدافعة عن حقوق المهاجرين بهذا المشروع. وعلى الرغم من أن المهاجرين غير الشرعيين وغيرهم من المهاجرين الذين لا يحملون جنسية الولايات المتحدة لا يمكنهم المشاركة في الانتخابات، إلا أن أسرهم وأصدقائهم ومعارفهم الأمريكيين وأعضاء الجمعيات والمؤسسات الحقوقية الأمريكية الداعمة للمهاجرين سيضيفون بلا شك إلى عدد مؤيدي المرشح الديمقراطي في الانتخابات المقبلة، وستكون هذه الزيادة ملحوظة.

إذا قمنا بتقييم كلا من نهجي طرد المهاجرين أو إيوائهم من جميع الجوانب، المالية والرأي العام الداخلي والخارجي والتوازن الاقتصادي والاجتماعي والسياسي وغيرها، فربما يتساوى مجموع التكاليف المترتبة على كل من هذين الخيارين عدديًا في النهاية، ولكن نوع التكلفة ورد الفعل عليها في العملية الانتخابية سيكون مختلفًا بالتأكيد. وهذه الميزة تجعل المهاجرين عنصرًا ذا قوة حاسمة في العملية الانتخابية الأمريكية، وكأنهم ترس في آلة. فإن إضعاف سرعة دوران هذا الترس، أي منع تسهيل أمور المهاجرين من جهة، وتسريع دورانه، أي التسهيل من معاناتهم من جهة أخرى، سيؤدي إلى توقف آلة الانتخابات في محطة مختلفة.

شيدا نوروزي، خبيرة في مركز الدراسات السياسية والدولية